12
02.2017

知情權與報道手法------(在港鐵列車縱火案這一事件上,我寧願知少一點,至少也希望保住兩位受害女士的私隱!)

親子育兒(學習)   藝文創作   文化政經  

港鐵列車縱火案的圖片搜尋結果

知情權與報道手法

雖然,我知道第四權、知情權很重要,可是對於最近港鐵列車縱火案中受傷者15歲高芷楠、38歲台大講師張欣茹的報道,我以為頗有斟酌餘地!

近日,有傳媒以頭版方式圖文並茂地高調報道高芷楠的情況,並以幾近「起底」形式「讚美」高芷楠;這是否有必要?須知高芷楠是被動受害者,無論「報道」如何正面地讚美,亦有牽涉高芷楠的個人私隱。究竟有無必要以頭版方式圖文並茂地高調報道?

其次,受傷者高芷楠年僅15歲,在今次事件中手腳二級燒傷,這對她的日後成長發展是影響深遠的!於是,傳媒以頭版方式圖文並茂再加影像報道,這又有沒有理會當事人的感受?是對她好還是害了她?

此外,有關傳媒只著重對15歲高芷楠及張欣茹的圖片影像報道,卻對於其他受傷害者卻輕輕帶過,報道比重也似有斟酌之處。比對男性,外貌之於兩位年青女士而言可算是更為重要的;所以有必要圖像兼備嘛?

尤其,38歲的台灣女講師張欣茹還未結婚;但據報她今次卻有可能燒傷了面部,情況比只燒傷了手腳的高芷楠更為嚴重!如果傳媒還有道德及良知的,我以為就絕對不該出她們以及所有受傷者的相片,尤其是張欣茹的相片!

我學傳理時,老師說過:「“How-to-say”is more important than“What-to-say”(怎樣說比說什麼更為重要)。我以為傳媒的道德及良知比起譁眾取寵式的「銷紙」的報道,也至為重要的!在港鐵列車縱火案這一事件上,我寧願知少一點,至少也希望保住兩位受害女士的私隱!

“How-to-say”is more important than“的圖片搜尋結果

發表於2017.2.12
留言(0)
博客名稱 :
東京小子
網誌名稱:
tokyoboy
使用天數:2,311
按月份瀏覽
    2020
  • 一月
  • 二月
  • 三月
  • 四月
    2019
  • 一月
  • 二月
  • 三月
  • 四月
  • 五月
  • 六月
  • 七月
  • 八月
  • 九月
  • 十月
  • 十一月
  • 十二月
>> 更多
系統分類
  • 美容時尚
  • 飲食烹飪
  • 環球旅遊
  • 親子育兒
  • 數碼科技
  • 生活品味
  • 藝文創作
  • 電影戲劇
  • 寵物日誌
  • 攝影寫真
  • 星座算命
  • 戀愛心情
  • 文化政經
  • 其他
  • 財經生活
  • 台灣館
自行分類
最新留言